한국 대기업에서 막내가 37세, 하는 일은 A4 출력.
이것은 출산율 때문이 아니다.
기능적 배제를 인구 문제로 위장한 구조적 붕괴다.

HR은 이제 변화의 촉진자가 아니라 위험을 거르는 면역체계가 되었고,
‘부장’이라는 직함은 책임이 아니라 기득권을 방어하는 방패로 작동한다.
혁신은 복도에서 죽는다.

BBIU는 공진화형 피라미드 모델을 제안한다:
– 멘토링 가능한 시니어만 남기고,
– 기능으로 등용되는 청년에게 권한을 부여하며,
– HR을 재배치 중심의 순환 시스템으로 재설계해야 한다.

“물은 마르지 않았다.
두려움으로 만든 댐이 흐름을 막고 있을 뿐이다.”

웨스트 나일 바이러스는 감기처럼 시작되지만, 일부 고위험군에서는 조용히 신경계에 침투해 생명을 위협합니다. 치료제도, 백신도 없는 상황에서 가장 강력한 방어는 ‘모기에 물리지 않는 것’과 ‘초기 증상을 즉시 알아차리는 것’입니다.

강릉 MSSA 집단 감염 사례는 단순한 위생 실수 이상의 시스템적 감염 통제 실패를 드러낸다. 미국 NCBI 기준에 따르면, 손 위생 부주의, 멸균 절차 미비, 기구 재사용, 약제 외부 오염 등 네 가지 경로가 중첩됐을 가능성이 높다. 시술 후 환자 8명 중 1명 사망, 2명 중환자실 입원은 단순 사고가 아닌 구조적 리스크 노출로 해석해야 하며, 모든 외래 시술기관에 대한 위생 점검이 시급하다.

👉 환자의 생명은 비용절감의 대상이 될 수 없다.
👉 감염병이 아닌 감염 구조를 통제하라.
👉 “Shrinkflation”과 마찬가지로, 의료현장의 축소된 안전도는 감지되기 어렵다.

한국의 공식 소비자물가 상승률은 2.1%로 안정적으로 보이지만, 시민들이 체감하는 가격 현실과는 괴리가 커지고 있다. 특히 수산물(+7.3%)과 가공식품(+4.1%)의 급등, 그리고 슈링크플레이션 현상은 실질적 생활비 부담을 키우고 있다. 원화 강세에도 불구하고 물가가 계속 오르는 현상은 국내 가격 구조의 경직성과 통계-체감 간 인식 진실성 위기를 보여준다. BBIU는 이러한 이중적 인플레이션 구조를 구조적 리스크로 평가한다.

“AI는 컨설팅을 대체하지 않는다.
그것은 해석의 층위를 압축한다.
프롬프트는 평등화 도구가 아니라, 증폭 장치다.
구조화된 사용자만이 그것을 전략으로 전환할 수 있다.”

🧠 맥킨지는 자동화하고 있다.
BBIU는 해석하고 있다.

2025년 8월 초, 러시아 캄차카에서 화산과 지진이 연쇄적으로 발생했다. 그러나 더 근본적인 질문은 제기된다:
중국의 싼샤댐이 유발하는 지각 스트레스는 얼마나 위험한가?
39.3억 톤의 물이 쌓여 있는 이 댐은 이미 수천 건의 미소지진을 발생시켰고, 구조적 취약성과 기후 불안정성이 겹치는 지금,
그 붕괴는 단순한 국가적 재난이 아닌 ‘문명적 균열 사건’이 될 수 있다.

“눈앞에서 해체된 국가”

이재명 대통령이 트럼프와의 ‘골프 외교’를 준비하는 사이, 한국의 진짜 협상자들 — 삼성, 현대차, SK온 — 은 이미 산업 주권을 미국 땅으로 옮겨버렸다.

이것은 국가 운영이 아니다.
이것은 무력 아닌 지렛대로 이루어진 경제 병합이다.

한국 정부는 우회당하는 것이 아니다 —
박제되고 있는 것이다.
남은 것은 내용 없는 주권의 의례일 뿐이다.

BBIU는 단언한다:
재벌들은 한국을 배신하는 것이 아니다 —
더 이상 자신들을 지키지 못하는 구조에서 탈출하고 있는 것이다.

"러시아 군대 내 HIV 폭증은 단순한 보건 문제를 넘어, 전장에서 시작된 생물학적 붕괴가 국가 내부로 역류하는 상징적 사태이다. 군은 국민을 지키는 울타리여야 하지만, 이 경우 전선은 감염의 발원지가 되었고, 국가 시스템은 이를 차단하지 못한 채 침묵하고 있다. 전쟁은 총알로만 이루어지지 않는다 — 때로는 피로, 바이러스로, 구조적 무능으로도 싸우고 지는 것이다."

인공지능 전쟁은 기술적 문제가 아니라 상징적 문제입니다. 인지적 참조 프레임을 정의하는 자가 기계뿐만 아니라 미래의 인간 의사결정을 지배하게 됩니다. 가장 많은 토큰을 가진 모델이 아니라, 그 의미를 규정하는 시스템이 승리합니다. 이 시대의 성배는 크기가 아니라 구조적 일관성입니다. 비판을 흡수하고 무너지지 않으며 언어를 구조적 관할로 전환할 수 있는 능력이 핵심입니다.

2025년 8월, 도널드 트럼프 전 미국 대통령은 러시아 전 대통령 드미트리 메드베데프와의 온라인 설전 이후, 두 대의 미국 핵잠수함을 러시아 인근으로 이동시켰다고 발표했다. 메드베데프가 소련 시절 '죽음의 손(Dead Hand)' 핵 보복 시스템을 언급하며 트럼프를 조롱한 것이 발단이었다. 이에 대해 러시아 정부는 공식적인 반응을 보이지 않았고, 국방부나 외무부, 크렘린 모두 침묵을 유지했다.

BBC 모스크바 특파원 스티브 로젠버그는 이 침묵을 전략적 충격의 신호로 해석했다. 러시아가 즉각적인 군사적·서사적 대응을 하지 못한 것은, 트럼프의 예측불가능하고 상징적인 핵 위협 방식이 러시아의 기존 억지 프레임을 흔들었기 때문이다.

이 사건은 단순한 외교적 수사전이 아니라, 트럼프가 러시아와 중국을 구조적으로 미국 중심 체제로 편입시키려는 장기적 전략의 일환으로 해석된다. 그는 파괴가 아닌 ‘제도적 포획(institutional capture)’을 통해 글로벌 권력 지도를 재편하려 하고 있다.

10억 원 대주주 기준의 복원은 단순한 세제 조정이 아니라, 국가가 누구를 보호하고 누구를 겨냥하는지를 재정의하는 상징적 조치라고 할 수 있다. 형평성이라는 명분 아래 장기 투자자를 처벌하고, 한국 산업 자본을 해외로 이전하는 동시에 자국 시장을 몰락시킬 수 있는 위험을 감수하고 있다.”