Colaboración Semiconductora SK–Japón: De las Ambiciones Fotónicas a las Propuestas de Bloque Económico
Referencias:
Yomiuri Shimbun, Entrevista con Chey Tae-won (22 de septiembre de 2025)
Korea JoongAng Daily (30 de mayo de 2025)
Business Korea (2025)
Business Standard (mayo de 2024)
Maeil Kyungjae (2025)
Asia Economy (2025)
Reuters (marzo de 2025)
Resumen Ejecutivo
El 22 de septiembre de 2025, el presidente del Grupo SK, Chey Tae-won, reafirmó en una entrevista con Yomiuri Shimbun que SK está co-desarrollando semiconductores fotónicos de próxima generación con socios japoneses, en particular NTT, dentro del marco del proyecto IOWN (Innovative Optical and Wireless Network). Esto sigue una narrativa estratégica más amplia: SK ha instado a la creación de un bloque económico al estilo de la UE entre Corea y Japón, avanzando más allá de los volúmenes comerciales hacia ecosistemas tecnológicos integrados.
Múltiples fuentes confirman esta trayectoria: la participación de SK con NTT, Sony, Intel y Tokyo Electron en tecnologías fotónicas; inversiones exploratorias en Japón; y la participación de SK Hynix en I+D de semiconductores ópticos. Esto se construye sobre el respaldo estatal japonés de ¥45 mil millones para IOWN y el llamado de larga data de SK a una integración económica Corea–Japón.
La iniciativa señala no solo una alianza corporativa, sino también un experimento geoeconómico: fusionar el dominio coreano en memoria con la experiencia japonesa en materiales y equipos para formar un contrapeso dentro de la carrera global de semiconductores.
Cinco Leyes de Integridad Epistémica
Veracidad de la Información
Confirmado por la entrevista de Yomiuri Shimbun (22 de septiembre de 2025), declaraciones de SK y múltiples medios de prensa empresarial (Korea JoongAng Daily, Business Korea, Business Standard). Contrastado con reportes previos del financiamiento gubernamental japonés para IOWN y la participación de SK Hynix.
Referencia de Fuentes
Primaria: entrevista de Yomiuri Shimbun con Chey.
Secundarias: Korea JoongAng Daily, Business Korea, Business Standard, Maeil Kyungjae, Asia Economy, Reuters. Las fuentes abarcan medios japoneses, coreanos e ingleses, reduciendo sesgo.
Fiabilidad y Precisión
Aunque la cooperación con NTT y Tokyo Electron es creíble, los montos de inversión y los entregables concretos de I+D siguen siendo no transparentes. Se negaron rumores sobre una planta SK–SBI en Miyagi, lo que muestra volatilidad en los reportes.
Juicio Contextual
La cooperación se alinea con complementariedades estratégicas: la fortaleza coreana en memoria (HBM, NAND) y la ventaja japonesa en materiales, litografía y equipos. Contexto más amplio: integración tecnológica trilateral EE.UU.–Japón–Corea, negociaciones de bloque energético y desvinculación de las cadenas de suministro chinas.
Trazabilidad de Inferencias
Inferencia: Esto tiene menos que ver con lanzamientos inmediatos de productos y más con alineamiento estructural, creando un futuro bloque económico. Rastreable pero contingente: los detalles están emergiendo, con claros matices político-económicos más allá de la tecnología.
Opinión BBIU: El Eje Semiconductores SK–Japón en la Sombra de la Extracción Estadounidense
Referencias:
– Entrevista de Yomiuri Shimbun con Chey Tae-won (22 de septiembre de 2025)
– Korea JoongAng Daily, Business Korea, Reuters, Maeil Kyungjae, Asia Economy
– Libro blanco BBIU: From Copper to Light: Q-Photonic Computing and the Path to Room-Temperature Quantum Processors
Capa Ejecutiva
La reaparición pública de Chey Tae-won no es casual. Sigue a tres presiones convergentes:
Sobrerreach estadounidense: un paquete forzado de inversión de $350 mil millones, aranceles punitivos, y ahora una tarifa de $100,000 por visa H-1B que socava directamente la capacidad de SK para desplegar ingenieros coreanos en plantas estadounidenses.
Compromiso “sin salida” japonés: Tokio ya ha inyectado más de ¥45 mil millones (~$300 millones USD) en IOWN y más de $50 mil millones USD equivalentes en Rapidus. Japón no puede retirarse; el prestigio nacional y la soberanía están en juego.
Parálisis política coreana: El presidente Lee Jae-myung, atado a una base política de izquierda, no puede alinearse abiertamente con Japón a pesar de la lógica industrial evidente. Esto deja a actores privados (SK, Samsung) impulsando la integración mientras la postura estatal permanece ambivalente.
Lectura Industrial-Estratégica
Estados Unidos:
– Atrae capital coreano, pero simultáneamente eleva costos (redadas laborales en Georgia, precio de visas H-1B, aranceles).
– Las fábricas de TSMC en EE.UU. permanecen limitadas a 3 nm a mediados de la década; 2 nm se mantiene en Taiwán, preservando la ficha de negociación de Taipéi.
– Así, Washington absorbe dinero sin entregar tecnología de frontera.
Japón:
– “All-in”: Rapidus (2 nm, Hokkaido) e IOWN (redes fotónicas) representan una apuesta soberana.
– Necesita socios: la memoria HBM y la investigación fotónica de SK encajan sin fricción.
– Tokyo Electron y NTT proporcionan la columna vertebral en equipos/telecomunicaciones; los subsidios son profundos e irreversibles.
Corea:
– Los conglomerados ven a Japón como el socio racional para compensar la extracción estadounidense.
– Políticamente, el gobierno de Lee no puede permitirse la óptica de un bloque Seúl–Tokio.
– Resultado: una posición nacional fracturada donde la racionalidad industrial y el simbolismo político divergen.
Paradoja Geopolítica
Japón no puede retroceder: miles de millones ya comprometidos; el fracaso de Rapidus/IOWN devastaría la credibilidad estratégica de Tokio.
Corea no puede avanzar abiertamente: las heridas históricas y la política doméstica de izquierda bloquean una alianza formal.
EE.UU. no puede proteger plenamente: al negar transferencias de 2 nm, Washington preserva el valor estratégico de Taiwán pero debilita simultáneamente su atractivo como único polo para el capital coreano.
Esta paradoja deja a Chey Tae-won como único señalizador: plantea la opción de redirigir el capital de SK hacia Japón o Europa, obligando a Washington a reconocer que el suelo estadounidense ya no es el destino inevitable.
Integración con el Marco Fotónico de BBIU
Nuestro libro blanco From Copper to Light argumentó que la verdadera frontera no se medirá en nanómetros sino en fotones: interconexiones ópticas, cómputo fotónico y eventualmente procesadores cuánticos a temperatura ambiente.
IOWN operacionaliza esta tesis a nivel de infraestructura:
– La red All-Photonics reduce la latencia más allá del escalamiento CMOS.
– Los semiconductores fotónicos ofrecen eficiencia energética donde la Ley de Moore se estanca.
– La colaboración SK–Japón simboliza el giro del encogimiento del transistor hacia la integración fotónica.
Así, mientras el eje EE.UU.–Taiwán permanece encerrado en la “soberanía de 2 nm”, el eje Japón–Corea señala el primer bloque embrionario alineado con la era post-silicio.
Veredicto Estructural Final
BBIU evalúa la colaboración semiconductora SK–Japón como más que oportunista. Es una cobertura estratégica contra la extracción estadounidense y el riesgo centrado en Taiwán, anclada en los costos hundidos de Japón y la complementariedad tecnológica de SK.
Para Washington, las declaraciones de Chey son una advertencia: los incentivos deben ser reales o el capital buscará otros bloques.
Para Tokio, fracasar no es una opción; Rapidus e IOWN deben tener éxito para justificar miles de millones ya comprometidos.
Para Seúl, la fractura entre la racionalidad industrial y el simbolismo político arriesga dejar a Corea estratégicamente incoherente.
Conclusión: El campo de batalla ya no es solo la litografía de 2 nm. El eje decisivo es la fotónica. SK y Japón pueden estar, intencionalmente o no, sentando las bases del primer bloque de Asia Oriental preparado para la transición del cobre a la luz.
