🕰️ Esperando la Sucesión – Cómo Trump convirtió la caída de Xi en ventaja estratégica

📅 1 de agosto de 2025
✍️ Editorial BBIU

Resumen

El presidente Trump no está negociando con China porque no lo necesita. La posición interna de Xi Jinping se está deteriorando rápidamente, y la economía china está en declive estructural. Trump está dejando que el sistema madure —esperando la caída o salida de Xi— para luego enfrentar a un sucesor más débil, más desesperado y más fácil de presionar.

1. El Declive Político de Xi Jinping: Cuantificado

📉 Desempleo juvenil en China (16–24 años):
21.7% a julio de 2025 (NBS, dato no oficial; los datos oficiales se suspendieron desde junio 2023)

🏘️ Crisis de deuda en gobiernos locales:
Estimado en ¥120 billones (~$16.5 billones USD), con más del 70% de las provincias solicitando rescates al gobierno central
(Fuente: Bloomberg, julio 2025)

📦 Inversión extranjera directa (IED):
La IED neta en China fue negativa en el segundo trimestre de 2025 (–$11.3 mil millones), por primera vez desde el ingreso a la OMC
(Fuente: filtración de datos del MOFCOM)

🇨🇳 Aprobación de Xi:
Cae al 43% entre cuadros del partido en zonas urbanas según encuesta interna filtrada vía medios de Hong Kong
(Mingjing, julio 2025)

🔍 Señales políticas adicionales:

• Xi se ausentó de la reunión preparatoria del Congreso Nacional del Pueblo (12 de julio)

• El primer ministro Li Qiang ofreció un inusual informe de política exterior sin Xi, alimentando rumores de sucesión

• Se han postergado nuevos nombramientos en el Comité Permanente

3. Lo Que China Perdió en Tres Años

🧮 Exportaciones a EE.UU.:
−27.5% desde 2022
(de $535 mil millones → $388 mil millones hasta julio 2025, datos USTR)

⚙️ Restricciones a importación de semiconductores:
Más de $210 mil millones en pérdida de acceso tecnológico desde la Ley CHIPS y los controles de exportación (2022–2025, Departamento de Comercio)

🚢 Contracción de la Franja y la Ruta (BRI):
Nuevos proyectos de infraestructura en el exterior caen un 61% respecto al pico de 2019
(Fuente: SCMP, Belt Tracker, julio 2025)

🏭 Éxodo manufacturero:
Apple, Tesla, Siemens y TSMC ahora expanden operaciones en India, Vietnam y EE.UU., no en China

4. El Tiempo de Trump Es Estratégico

Los asesores de Trump (como Peter Navarro, reincorporado en 2025 como enviado económico) han dicho explícitamente:

“No tiene sentido negociar con un hombre que está por salir de la sala.”

La nueva ronda arancelaria global del 7 de agosto excluyó a China del “grupo preferido”, deliberadamente.

Taiwán, Filipinas e Indonesia ya están alineados parcialmente con el marco comercial estadounidense.

🧭 El momento de la sucesión —sea por un compromiso dentro del PCCh o una salida formal— es cuando Trump atacará, exigiendo:

• Concesiones estratégicas en el Mar de China Meridional

• Cumplimiento total en semiconductores

• Transferencias de activos bajo reestructuración de joint ventures

• Reinserción controlada en los mercados de capital globales

🧩 Modelo de Escenarios Estratégicos BBIU – El Futuro Acuerdo de China con Trump

EscenarioCondicionesConcesiones EstimadasResultado ArancelarioResultado Simbólico

🔴 Peor Escenario – Capitulación Forzada
| China negocia tras la caída de Xi, con un sucesor sin legitimidad, bajo crecimiento (<3%) y aislamiento externo (sin apoyo ruso, europeo ni de ASEAN).
| • $1–1.2 billones en acceso industrial y financiero a EE.UU.
• Reestructuración tecnológica: arquitectura de semiconductores abierta bajo inspección estadounidense
• Retiro naval en el Mar de China Meridional + freno a la BRI en América Latina
• Estabilización forzada del RMB bajo unidad de cumplimiento de EE.UU.
| Aranceles reducidos a 20–25%, pero solo tras cumplimiento estructural en 4–5 sectores
| China se convierte en nodo industrial subordinado dentro del marco definido por Trump.
La narrativa global pasa a manos de EE.UU.
El “Sueño Chino” se disuelve simbólicamente.

🟠 Escenario Base – Normalización Asimétrica
| China negocia bajo un Xi debilitado o un equipo de transición, con presión internacional moderada pero margen de maniobra (apoyo parcial de la UE, neutralidad india).
| • $500–700 mil millones en compromisos bilaterales de infraestructura o tecnología
• Cuerpo conjunto EE.UU.–China de regulación de chips
• Retiro parcial de la BRI en África o Medio Oriente
• Desescalada militar simbólica en el Mar del Sur
| Aranceles ajustados al 15–20%, con eliminación gradual sujeta a cumplimiento
| China mantiene soberanía nominal, pero pierde autonomía estratégica en alta tecnología y marina.
Acepta la superioridad simbólica de EE.UU., pero conserva “rostro” interno.

🟢 Mejor Escenario – Convergencia Estratégica Demorada
| Xi sobrevive políticamente, Trump está limitado (juicios, fatiga de segundo mandato), y China estabiliza su economía (PIB >5%, yuan estable).
ASEAN se fragmenta, la UE se suaviza y Vietnam resiste integración total con EE.UU.
| • < $250 mil millones en inversiones de capital
• Coordinación sectorial en vehículos eléctricos, tierras raras o gobernanza de IA
• China mantiene postura naval completa, la BRI continúa con nuevos términos
| Aranceles reestablecidos al 15%, igual que Corea/Japón
| China mantiene su núcleo industrial y evita rendición simbólica.
Trump declara “victoria”, pero China evita concesiones estructurales profundas.
La percepción global = coexistencia competitiva, no jerarquía.

🌍 Consecuencias Globales del Acuerdo de China – Tres Escenarios

🔴 Peor Escenario – Capitulación Forzada
China acepta concesiones estructurales profundas tras la salida de Xi.

🌐 Consecuencias globales:

• El régimen comercial centrado en EE.UU. se vuelve hegemónico

• La OMC y el multilateralismo pierden relevancia; la doctrina arancelaria de Trump se convierte en nueva ley global

• Los mercados emergentes giran hacia los flujos de capital estadounidenses

• Rusia queda aún más aislada sin China como válvula de escape

• Taiwán se “normaliza” bajo el paraguas de EE.UU.

• El Sur Global se bifurca: o alineación total con EE.UU. o exclusión de los flujos financieros globales

🟠 Escenario Base – Normalización Asimétrica
China negocia con poder parcial bajo liderazgo transicional.

🌐 Consecuencias globales:

• El equilibrio regional se reajusta; China conserva algo de influencia en Asia

• Emergen bloques económicos híbridos: ASEAN, UE e India oscilan entre EE.UU. y China

• La bifurcación monetaria se profundiza (el dólar se consolida; el RMB se vuelve regional)

• La separación tecnológica persiste: ecosistemas de chips paralelos, pero con interdependencia gestionada

• Los puntos de tensión militar se contienen: Taiwán, el Mar del Sur y el ciberespacio se estabilizan bajo tensión gestionada

🟢 Mejor Escenario – Convergencia Estratégica Demorada
Xi o su sucesor estabiliza China y negocia con poder relativo.

🌐 Consecuencias globales:

• Se reafirma la multipolaridad

• China mantiene soberanía industrial y se convierte en co-arquitecto de rutas comerciales paralelas

• La BRI 2.0 se lanza con menor resistencia internacional

• India y la UE recuperan margen de maniobra negociador

• Posible distensión tecnológica (IA, tierras raras, energía) bajo supervisión internacional

• La reconfiguración de cadenas de suministro se ralentiza: la nearshoring y friendshoring pierden impulso